Avis aux Etoiles !!!!!

ouf, heureusement que tu es là, SaraH !!!!! santa

Hé hé c'est sûr, ça serait dommage de se baser sur un choix politique pour choisir un ami (Quoi qu'il y a aussi certains choix politiques durs à admettre... le choix d'une personne sur dix...)

ouais en même temps, si t'es pas un pur français, c'est dur d'être ami avec un raciste, non ??? confused

Bah d'un autre côté c'est pas vraiment la même chose ^^' Ce que je disais, c'est que si quelqu'un a l'air de pouvoir devenir ton ami, c'est bête de le rejeter parce qu'il vote pour Sarko ou Ségo

"Pur français" ou pas ... C'est toujours dur de partager les opinions d'un raciste hein !
Mais bon, biensur, il faut appliquer les valeurs qu'on prone, dont la tolérance. Mais n'oublions pas que "tolérance" ne rime pas toujours avec "acceptation" ...
On a tous le droit d'être différent, le but, c'est de vivre ensemble avec ces différences...

Invité

c'etait la minute philosophique de mintaka!

Invité

J'ai un peu de retard mais vous ("gens de gauche") critiquez les "gens de droite" en disant qu'ils sont dangereux mais c'est oublier le grand danger que représente les trotskistes tels que laguiller, schivardi, besancenot, le pcf quand a lui est mort et cette élection le prouve, et le P.S., ah le P.S. peut-être pas raciste mais quelle démagogie !!! il suffit d'écouter Royal ce matin débattant avec Bayrou et trouvant étrangement beaucoup de rapprochement avec lui, mais quelle volonté de récupérer les électeurs du centre, mais surtout quelle honte, elle qui crachait son venin sur le candidat du centre et qui maintenant rit avec lui, mais que c'est pathétique. Bon j'ai bien attaqué la gauche mais la droite ne la rattrape guère : avec un candidat provocateur et potentiellement dangereux du fait d'une volonté guidée par je ne sais vraiment quoi !!! Sur ce : bonnes futures 5 années !!!

La gauche joue le jeu politique, il ne faut pas lui reprocher ça, alors que c'est le système politique qui est foireux (récupérer les voix des autres, etc). Au moins, elle défend des valeurs plus justes que la droite, et j'aimerais qu'on m'explique quel réel danger représentent les gens d'extrême gauche, alors que leur devise, c'est l'égalité pour tout le monde. Il me semble que ça n'a rien à voir avec le danger véritable que représente l'extrême droite, segrégationniste et haineuse. M'enfin, à écouter les discours de nos parents, on en vient à faire des amalgames un peu faciles.
Je trouve ça aberrant ce qui se passe aujourd'hui, qu'on crache sur une "bravitude" de madame tandis que monsieur va dire, en pensant bien fort à l'Allemagne, "la france, elle, n'a rien à se reprocher, nous n'avons pas inventé la solution finale, nous". Je gerbe de voir que la moitié des gens de mon pays vont voter pour un type pareil, et qu'on les mette sur le même plan d'égalité. Alors certes, Royal est momolle sur un plateau tv et a du mal à s'exprimer (comme le disait Montebourg, son plus gros défaut, c'est sans doute Hollande), elle est démagogue et nous saoule avec sa démocratie participative, son ordre juste et tout ça, mais elle n'est en rien comparable au danger que représente l'autre dégénéré.
Pour les gens imbus de culture populaire, remattez vous star wars, vous verrez, le discours de Sarkozy est EXACTEMENT identique à celui de l'Empereur, souverain du Côté Obscur de la Force. Ca vous fait rire sans doute, cette analogie?
Moi pas.

Invité

Je suis désolé mais dire qu'on ne voit pas que l'extrême gauche est dangereuse, c'est sur le même plan que dire que le racisme et l'intolérance ne sont que des petits aléas de la vie !!! et ceci n'est pas une hyperbole, et je me permet de rappeler puisque l'on fait des rappels au nazisme (loin de moi l'idée de défendre sarkozy ou lepen, mais si on dénonce ces gens pour des propos extremiste, on ne PEUT pas défendre les trotskistes qui sont avec leur révolution, tout autant un danger), qu'il ne faut pas oublier la grande et belle Russie communiste qui a mis tellement de gens dans le bonheur le plus parfait et qui n'a pas été la cause de tant de tueries et de problèmes environnementaux, tchernobyl, ou est-ce donc ??? ah oui en URSS !!!

Alors je ne soutient surement les propos sur la politique eugéniste mais je ne me tairai pas quand il s'agit de dénoncer les dangers que sont les besancenot , laguiller et schivardi.

D'ailleurs, ma grand-mère m'a montré à son insu que l'on oublie très vite le danger que ces gens représentent. en effet elle a dit : "mais on l'aime bien Arlette" et là il faut dire NON, si on soutient la démocratie et le libéralisme (au sens humaniste des 18 et 19ème siècle, qui n'est pas l'utralibéralisme de l'ump) on ne peut accepter ces gens tout comme on ne peut accepter monsieur le pen, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut les empecher de s'exprimer, il faut juste lutter contre eux !!!

Tu devrais revoir ton histoire, Martin.
Le communisme, c'est l'échec de Staline, pas d'un parti.
Et tout comme un Le Pen au pouvoir ne créerait pas des camps de concentration, l'extrême gauche ne mettrait pas effectivement en place la révolution qu'elle prône.
Et je suis désolé, mais je trouve tes propos dangereux. Parce que les gens qui votent Besancenot ne sont pas un danger pour moi, alors que ceux qui votent Le Pen le sont. On en revient toujours à la même chose, peut être que tu n'es pas touché par certaines valeurs de la vie. Moi si.

(il est de gauche, schivardi ??? j'avais même pas remarqué... confused

)

Invité

je suis profondément humaniste et c'est pour cela que je trouve l'extrême gauche dangereuse, et le communisme ce n'est pas que l'échec de Staline, c'est que comme toute idéologie, elle est EXTREMISTE et je suis désolé si tu pense que l'on ne peut partager des valeurs de solidarité, d'humanisme que dans la gauche, mais je pense et j'en suis intimement persuadé et convaincu que seul un système modéré peut être efficace, et ce n'est pas par la Révolution, toute grande, belle et incommensurablement sanglante Révolution que l'on pourra mettre en place un système modéré,je suis désolé mais tu dis qu'ils ne veulent pas faire la Révolution, pourtant ils étrangement quelques envies de démanteler le système actuel, mais non excuse moi ce n'est pas la revolution ce n'est que du démantèlement... Quelle grande différence !!!

Invité

Alors d'abord révolution n'est pas forcément sanglant !
Oui. Je l'affirme.
Ensuite : Besancenot est à part, permettez moi de le dire : il est conscient que le système qu'il propose n'existe pas encore et qu'il reste à constuire.. après laguillier, un peu trop extremiste oui, mais l'âge la fait s'assagir puisqu'elle a appelé à voter Ségo, quant à Marie-Georges Buffet, et le parti coco, non de non, ce n'est pas non plus le socialisme de staline, ni le régime de Cuba ou autre... nous sommes en France mes amis... le communisme est modéré !

Enfin (admirez le plan tout de même Rolling Eyes

), le centre, réellement en place.. je n'ai qu'une chose à dire : pwa ! la droite, parlons en, elle se... droitise de plus en plus, voir se lepenise (est-ce lepen le pire ?!)
Alors moi je dis : au'scours, pas sarkoooo ! et vive ségo

(premier post... comment çà çà donne une mauvaise image de la comète que je suis, mais non, mais non ^^ )

Bienvenue Iluna Wink

Bon, comme je l'ai dit sur l'autre post, je ne parle plus de politique sur le forum.

bienvenue à toi, 'Iluna !!
(oh mon Dieu, encore une gauchiste...... Neutral

)

Invité

je crois que je vais me redire mais O tempora O mores ...

PS(ce n'est pas un jeu de mots) :le communisme de Buffet il est pas modéré il est entéré !!!

et Aguiller la vieillesse ne la rend pas plus sage mais plus molle !!!

et besancenot quelle belle tete quelle jovialité mais il est comme les autres : TROTSKISTE !!!

Heu j'ai dis que je ne parlerai plus de politique mais bon, faudrait quand même (non mais sérieusement là) que Martin revoie son histoire, j'insiste. Les grands acquis sociaux, ils viennent d'où selon toi? De la droite? Du centre? Du socialisme?
Non, c'est de l'extrême gauche que ça vient, alors comme dit Sarko, si vous aimez pas la France, terre des acquis sociaux, de la liberté de penser, des valeurs humanistes, vous allez en angleterre ou aux USA, vous vous y plairez je pense. Ca vous choque ce propos? Et pourtant c'est dans la même lignée que ce que peut nous sortir notre futur président...

en même temps, trop d'acquis sociaux tue l'acquis social.... on en veut toujours plus alors qu'on nous donne déjà beaucoup......

Mais bien sûr, qu'est-ce qui faut pas entendre vraiment.

bon, arrêtons là et mettons nous d'accord : vous êtes une bande d'assistés et je suis une grosse conne de droite.... comme ça, tout le monde est content !!!!!! affraid

Tu sais très bien que ça ne résoud rien. Moi je ne me sens pas assisté, et j'en connais un qui va rappliquer en vantant qu'il n'est ni d'un côté ni de l'autre mais entre les deux. Bref, arrêtons d'en parler tout court.

oui c'est ce que je demande depuis un moment déjà !!! lol
il fait beau hein ??? elephant

» Age des Etoiles
» Le Papillon des Etoiles
» Pub Etoiles d'Encre
» Battle(s) (un peu comme les neuf Etoiles dans le vent...)
» Transfert des Etoiles d'Encre vers le Nouveau Site[TERMINE]